В областта на пречистването на отпадъчни води, както полиалуминиев хлорид (PAC), така и алуминиев сулфат се използват широко като...коагулантиИма разлики в химическата структура на тези два агента, което води до съответните им характеристики и приложение. През последните години PAC постепенно се предпочита поради високата си ефективност и скорост на пречистване. В тази статия ще обсъдим разликите между PAC и алуминиев сулфат при пречистването на отпадъчни води, за да ви помогнем да направите по-информиран избор.
Първо, нека да научим за полиалуминиевия хлорид (PAC). Като неорганичен полимерен коагулант, PAC има отлична разтворимост и може бързо да образува флокули. Той играе коагулираща роля чрез електрическа неутрализация и улавяне на мрежата и се използва заедно с флокулант PAM за ефективно отстраняване на примеси в отпадъчните води. В сравнение с алуминиевия сулфат, PAC има по-силна преработвателна способност и по-добро качество на водата след пречистване. В същото време, цената на пречистване на водата от PAC е с 15%-30% по-ниска от тази на алуминиевия сулфат. По отношение на алкалността на водата, PAC има по-ниска консумация и може да намали или премахне инжектирането на алкален агент.
Следва алуминиев сулфат. Като традиционен коагулант, алуминиевият сулфат адсорбира и коагулира замърсителите чрез колоиди от алуминиев хидроксид, получени чрез хидролиза. Скоростта му на разтваряне е сравнително ниска, но е подходящ за пречистване на отпадъчни води с pH 6,0-7,5. В сравнение с PAC, алуминиевият сулфат има по-нисък капацитет за пречистване и качество на пречистената вода, а цената на пречистването на водата е сравнително висока.
По отношение на оперативните размери, PAC и алуминиевият сулфат имат малко по-различни приложения; PAC обикновено е лесен за работа и бързо образува флокули, което подобрява ефективността на третирането. Алуминиевият сулфат, от друга страна, се хидролизира бавно и може да отнеме повече време за коагулация.
Алуминиев сулфатще намали pH и алкалността на пречистената вода, така че е необходима сода или вар, за да се неутрализира ефектът. Разтворът на PAC е близък до неутрален и не изисква никакъв неутрализиращ агент (сода или вар).
По отношение на съхранението, PAC и алуминиевият сулфат обикновено са стабилни и лесни за съхранение и транспортиране. PAC трябва да бъде запечатан, за да се предотврати абсорбирането на влага и излагането на слънчева светлина.
Освен това, от гледна точка на корозивността, алуминиевият сулфат е лесен за употреба, но по-корозивен. При избора на коагуланти трябва да се вземе предвид напълно потенциалното въздействие и на двата вида върху оборудването за третиране.
В обобщение,Полиалуминиев хлорид(PAC) и алуминиевият сулфат имат своите предимства и недостатъци при пречистването на отпадъчни води. Като цяло, PAC постепенно се превръща в основен коагулант поради високата си ефективност, бързата способност за пречистване на отпадъчни води и по-широката адаптивност към pH. Алуминиевият сулфат обаче все още има незаменими предимства при определени обстоятелства. Следователно, при избора на коагулант трябва да се вземат предвид фактори като действителното търсене, ефектът от пречистването и цената. Изборът на правилния коагулант ще помогне за подобряване на ефективността на пречистването на отпадъчни води.
Време на публикуване: 29 октомври 2024 г.