Обработка

В областта на пречистването на отпадните води както полиаламиниев хлорид (PAC), така и алуминиев сулфат се използват широко катокоагуланти. Съществуват разлики в химическата структура на тези два агента, което води до съответното им представяне и приложение. През последните години PAC постепенно се предпочита заради високата си ефективност и скорост на лечение. В тази статия ще обсъдим разликите между PAC и алуминиевия сулфат при пречистване на отпадни води, за да ви помогнем да направите по -информиран избор.

Първо, нека научим за полиаламиниев хлорид (PAC). Като неорганичен полимерен коагулант, PAC има отлична разтворимост и може бързо да образува флоци. Той играе коагулационна роля чрез електрическа неутрализация и нетно улавяне и се използва заедно с флокулантния PAM за ефективно премахване на примесите в отпадъчните води. В сравнение с алуминиевия сулфат, PAC има по -силна способност за обработка и по -добро качество на водата след пречистване. Междувременно цената на пречистване на водата на PAC е с 15% -30% по-ниска от алуминиевия сулфат. По отношение на консумацията на алкалност във вода, PAC има по -ниска консумация и може да намали или отмени инжектирането на алкален агент.

Следва алуминиев сулфат. Като традиционен коагулант, алуминиевият сулфат адсорби и коагулира замърсители чрез алуминиеви хидроксидни колоиди, произведени чрез хидролиза. Скоростта му на разтваряне е сравнително лоша, но е подходяща за пречистване на отпадни води с рН 6,0-7,5. В сравнение с PAC, алуминиевият сулфат има по -нисък капацитет за пречистване и пречистено качество на водата, а цената на пречистването на водата е сравнително висока.

По отношение на оперативните размери, PAC и алуминиевият сулфат имат малко по -различни приложения; PAC като цяло е лесен за справяне и бързо образува флоци, което подобрява ефективността на лечението. Алуминиевият сулфат, от друга страна, е бавен до хидролизиране и може да отнеме повече време, за да се коагулира.

Алуминиев сулфатще намали рН и алканимостта на третираната вода, така че е необходима сода или вар, за да се неутрализира ефектът. PAC разтворът е близо до неутрален и няма изискване за неутрализиращ агент (сода или вар).

По отношение на съхранението, PAC и алуминиевият сулфат обикновено са стабилни и лесни за съхранение и транспортиране. Докато PAC трябва да бъде запечатан, за да се предотврати усвояването на влага и излагането на слънчева светлина.

В допълнение, от гледна точка на корозивността, алуминиевият сулфат е лесен за използване, но по -корозивен. При избора на коагуланти трябва да се вземе предвид потенциалното въздействие на двете върху оборудването за пречистване.

В обобщение,Полиламиниев хлорид(PAC) и алуминиевият сулфат имат свои предимства и недостатъци при обработката на канализацията. Като цяло PAC постепенно се превръща в основния коагулант поради своята висока ефективност, способност за бързи отпадни води и по -широка адаптивност на рН. Въпреки това, алуминиевият сулфат все още има незаменими предимства при определени обстоятелства. Следователно, когато избирате коагулант, трябва да се вземат предвид фактори като действително търсене, ефект на лечение и цена. Изборът на правилния коагулант ще помогне за подобряване на ефективността на пречистването на отпадните води.